Inedit
SCRISOARE ACIDĂ. Un psiholog o critică foarte dur pe Mihaela Rădulescu
Monica Cazan, un recunoscut psiholog și antrenoare de fitness a pus-o la punct pe Mihaela Rădulescu, într-o scrisoare deschisă pe contul ei de Facebook. Reamintim faptul că Mihaela Rădulescu i-a recomandat unei participante la concurs în vârstă de 14 ani să mai slăbească 5 kilograme ca să primească undă verde de la ea.
„Ar fi ideal să putem trai fără să ne raportam mereu la ceilalţi. Sau la un tipar social care ne-a fost impus fără drept de vot si care ne îndeasă pe toţi – miliarde sau milioane- în doar două categorii: slab/gras, frumos/urât, bun/rău, deştept/prost, bogat/sărac, etc… Uitând cu fiecare ocazie de complexitatea fiinţei. A spiritului din noi. Sau a Dumnezeului. Fiecare cum vrea să-i zică…
CITEȘTE ȘI: MIHAELA RĂDULESCU RĂSPUNDE CRITICILOR
Şi gravităm nătângi ca forme fără fond pentru că rar ne aplicăm câte o palma peste ceafă a trezire. Povestea vieţii mele nu «vinde». Nu e fantastică. N-am fost niciodată supraponderală pentru a fi nevoită să slăbesc spectaculos, am fost un copil cumpătat, mi-au plăcut orele de educaţie fizică şi am avut rezultate maxime fără a face vreun sport de performanţă, am mâncat mai degrabă foarte puţin decât peste măsură, n-am avut porecle (cel puţin nu unele de care să ştiu), n-am fost izolată, ba din contra destul de populară, mi-a fost uşor să învăţ şi mi-a plăcut, mi s-a spus că sunt frumoasă şi deşteaptă…
Nu m-a preocupat niciodată felul în care arăt până într-o zi în care da. Undeva între 13 şi 14 ani am început să-mi urăsc picioarele. În special genunchii. Mari. Şi gambele. Mi se spusese cu nevinovăţie şi drăgălăşenie că picioarele mele seamănă cu ale unui căluţ de munte. Puternice. Viguroase. Se voia un compliment. Dar gândul a început să mă macine. Fusesem toată copilăria extrem de slabă. Prea slabă. Şi dintr-o dată oasele îşi făceau de cap…în cap… Se lăţeau peste limita de suportabilitate. La 17 ani (1994) m-am gândit să mănânc mai puţin. Am renunţat la micul dejun… Apoi la cină… Apoi am început să las în farfurie jumătate din prânz… Au început să mă doară în corp tot felul de zone în timpul mesei sărindu-mi parcă în ajutor cu motive pentru a justifica «nemâncarea». La începutul verii aveam 170 cm şi în jur de 60 de kg. În decembrie ajunsesem la 42 kg.
În 6 luni. 1995 a debutat cu un diagnostic de care România acelor ani era străină: anorexie nervoasă. Într-o societate în care media încă nu promova «modele fizice». «Din păcate, eu plec în Franţa cu o bursă săptămâna viitoare, aşa că nu ne mai putem vedea să mai stăm de vorbă», mi-a spus atunci unul din psihologii (sau poate singurul) spitalului Parhon, cea care a şi stabilit diagnosticul (deşi medicul curant s-a indoit). «Dacă nu vrei sa mori, apucă-te să mănânci».
Şi nu, nu voiam să mor. Voiam doar genunchi mai mici. Şi gambe mai subţiri. Şi am avut marele noroc să am pulsiunea vieţii mult mai puternică decât cea a morţii. Multă vreme n-am ştiut ce înseamnă acel diagnostic. Internetul nu era nici măcar vis. „Genunchii“ mă urmăresc într-un fel sau altul şi acum. Nu mi-am programat niciodată să fiu instructor. A fost o întâmplare… Urmată de o alta… M-am ataşat de oameni, de activitatea în sine, ma regăsesc în scopul ei, m-am creionat ca identitate în lumea asta… La început am refuzat de nenumărate ori propunerile de a trece „în faţă“ venite din partea celor cărora le eram client în diverse săli.
Psihologul Monica Cazan; FOTO: Linkedin
Ei vedeau în mine talentul, eu refuzam ştiind că în lumea instructorilor te „dezbraci“ să motivezi clientul, porţi colanţi şi bustiere, pantaloni scurţi, pozezi… Ştiam că în lumea instructorilor trebuie să arăţi perfect. Eu nu aveam nicio pereche de pantaloni scurţi. Între timp am primit una. Îi port doar în casă. Şi foarte rar la mare. Cu toate astea, genunchii mei sunt funcţionali, reuşesc amplitudini maxime pe mişcări, mă susţin, nu fac zgomot, nu mă dor… Îşi fac treaba loiali şi calmi.
Mă întreb însă, care ar fi fost deznodământul azi dacă mi-ar fi spus cineva la 14 ani pe o scenă, în faţa camerelor, la un post tv cu acoperire naţională şi internaţională că e necesar să mai slăbesc nişte kilograme deoarece fizicul meu nu corespunde pasiunilor şi talentului. Cât de umilită m-aş fi simţit? La ce-aş fi recurs pentru a slăbi? Când m-aş fi oprit? M-aş fi oprit? Într-o lume în care e musai să fii slabă, nu neapărat funcţională, să-ţi zdrăngăne oasele lovindu-se unul de celălalt…
Nu am admirat-o niciodată pe Mihaela Rădulescu. Dar nici n-am hulit-o. Am acceptat-o ca existenţă şi atat. Nu mi-a plăcut ca energie. Ca om. N-o consider un model. Şi nici o „doamna“ decât prin prisma faptului că social ţi se spune astfel din automatism după primul „da“ la Starea Civila. Însă asta nu m-a împiedicat niciodată să observ că are picioare foarte frumoase. Sau că are un discurs coerent, deşi lipsit de vreun conţinut spectaculos.
Ştiu că a scris şi nişte cărţi. Nu le-am citit. Nu m-au convins citatele. După două articole citite dimineaţă, am decis să văd cu ochii mei cap-coadă emisiunea „Românii au talent“. Un show pentru familie, un show în care Mihaela Rădulescu îi spune unei fete de 14 ani, sportivă (lucru demonstrat de prestaţie), despre a cărei structură corporală nu ştie absolut nimic şi care oricum e un copil normoponderal: „Dacă până data viitoare nu vei slabi 5 kilograme, nu treci de mine.
În dans kilogramele contează.“ […] Şi continuă în culise: „Graşii au loc oriunde în lume în afara de dans. Te-ai luat de mine (Andra) aiurea-n tramvai. Ne zicem părerea. Eu fac gimnastică. Părerea mea a fost una calificată, a ta a fost una populară. […] Păi atunci să vină toţi graşii să danseze…“ Dacă Mihaela Rădulescu ar fi avut această reacţie la vreun post de televiziune în Statele Unite, în Anglia, Germania, Franţa, la Monaco…în orice ţară civilizata (unde de altfel trăieşte în cea mai mare a timpului dar fără a deprinde obiceiurile se pare), ar fi fost deja dată în judecată pentru discriminare, i s-ar fi cerut daune morale pentru foarte posibilele efecte negative asupra sistemului emoţional al copilului şi poate chiar i s-ar fi sugerat să părăsească emisiunea.
Mi-a rămas în minte o concurenta la „Britain Got Talent“ care a făcut furori pe Youtube cu ceva ani în urma: Susan Boyle. Când a apărut pe scenă, se citea pe feţele juraţilor nedumerirea. Cu siguranţă s-au întrebat în gând dacă n-a venit la cerşit sau nu e dusă cu pluta. Până când a deschis gura să cânte. Iar la sfârşitul prestaţiei, au aplaudat-o în picioare,fară să-i sugereze nimeni să se epileze, să se fardeze, să se tundă, să se vopsească, poate să mai şi slăbească, pentru că urâtele, grasele şi neîngrijitele nu au ce caută pe scenă. Şi a ajuns până în finală.
Nu ştie nimeni ce consecinţe vor avea pe termen scurt sau lung cuvintele ei în mintea unei adolescente normoponderale, al cărei organism trece prin transformări multiple şi uneori radicale, care şi aşa trăieşte într-o lume în care imaginea corporală promovată în media nu are nicio legătură cu realitatea şi sănătatea. Nu ştie nimeni ce-au gândit mii de copii care au urmărit emisiunea. Nu a făcut nimeni o statistica în România, dar cercetările din Europa au demonstrat că peste 40 % din fetele de până în 11 ani au ţinut cel puţin o dieta fără a avea probleme cu greutatea.
Mai e cazul să aduc în discuţie cifrele legate de tulburările de alimentaţie, depresia, adicţiile prezente în rândul adolescenţilor de azi? Nu mă interesează câte campanii umanitare a iniţiat Mihaela Rădulescu. În emisiunea Romanii au Talent atitudinea ei în faţa acelui copil a fost una care îi poate pune sănătatea fizica şi mentală în pericol. Şi care a generat unde şi în rândul adolescenţilor telespectatori. Dacă aduc în discuţie şi faptul că Mihaela Rădulescu nu are niciun fel de competenţă în nutriţie, psihologie, medicină, sport , menite să ofere o justificare ştiinţifică pentru sugestia de a mai slabi 5 kg, lucrurile se agravează şi mai tare. Şi cel mai îngrijorător este ca nimeni nu si-a cerut măcar scuze încă…
Niciun producător, editor, grafician sau chiar însăşi Mihaela Rădulescu n-a avut vreo tresărire de la momentul preselecţiilor şi până ieri la difuzare că ceva nu e în regulă. Tuturor li s-a părut normal din moment ce emisiunea a rulat conform înregistrărilor. Lumea nu e a mea, nu e a nimănui în mod special. Şi totusi, acţionăm ca şi cum am avea mai multe drepturi decât celalalt. Ca şi cum am avea un as în mânecă.
Chiar dacă nu recunoaştem făţiş, mulţi dintre noi ne credem mai deştepţi, mai interesanţi, mai în măsura să stabilim ce e bun şi ce e rău, ce face bine şi ce îmbolnăveşte, ce îngraşă şi ce slăbeşte, ce trebuie şi ce nu trebuie, ce onorează şi ce dezonorează, ce asigura succesul şi ce duce la pierzanie… Suntem gata să ridicăm piatra şi să lovim. Compulsiv. Cu sete. Fără ca mintea să se întrebe, fără ca inima să tresară. Uneori nu luam noi piatra. Ne este pusă în mână. Iar noi alegem să aruncam. Pentru bani… Pentru faimă… Pentru nimic… Le construim copiilor o lume hâdă în care vor fi nevoiţi să trăiască. Iar ei aşteaptă de la noi o lume frumoasa şi sigură…”, scrie Monica Cazan într-o scrisoare publică adresată Mihaelei Rădulescu.
15 Comments
Leave a Reply
Leave a Reply
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
Adrian
2015-03-16T10:23:38+02:00 at 2015-03-16T10:23:38+02:00
Perfect formulta.Din pacate tanguieluile Mihaelei ca e ‘lumea rea’
..vor fi citite de mai multa lume.A fost pete limita in tot .S-a comportat ca o fosta vedeta de filme ptr adulti care incerca sa devina respectabila printr-o asociere .As aprecia prestatia ca fiind de cel mai prost gust.Nu numai episodul cu fata.Totul.Orice moment.Ar trebui trimisa la plimbare .Linistit .Nu se pierde nimic.
adrian
2015-03-16T10:47:06+02:00 at 2015-03-16T10:47:06+02:00
numita mihaela radulescu individa scoasa si stimulata de un individ numit DAN IOSIF cunoscut antecedentele sala super penale turnator si la politie si la securitate/hot/schimbator de valuta /changeor de clasa a tinut-o pe numita mihaela tiganu ca secretara si stationara sub birou un timp indelungat/ca a trecut prin patul a NNNN barbati ( orice pasarica spalata este noua) vine cu sfaturi si recomandari/ mai bine DNA a-r studia circuitul banilor mazare-swartembeker!!!!!etc prin cipru si israel /dama de consumatie/penibila prin aparitii si interventii tv /cu tupeu caracteristic centuristelor si tigancilor din ferentari a-r trebuii luata cu HUO la orice aparitie/ cit de placuta era ROMANII AU TALENT si ce penibila este acum/sint curios cind copilul dupa ce o vede azi cu unul miine cu altul o sa o intrebe / MAMA CARE ESTE TATAL MEU????? FACEM TEST ADN COPILE/ mihaela tiganu hai SICTIR
Nella Nella
2015-03-16T12:42:52+02:00 at 2015-03-16T12:42:52+02:00
Mihaela Radulescu , esti penibila , cum poti judeca un copil dupa kg ? Nu esti demna pentru acest juriu Romani au Talent, format din persoane decente Andra , Andi si Bebe !! Andra si Andi au patru sezoane in care nu a judecat oamenii dupa kg , Sa iti fie rușine , uita-te in trecutul tău !!
Alex Dupont
2015-03-16T14:56:40+02:00 at 2015-03-16T14:56:40+02:00
Foarte frumos, elegant, din suflet scris. Adevaruri pe care le simti ca dor, ca vin din experienta nu din dorinta de a impresiona. Din pacate, de nulitati precum Radulescu Mihaela abunda Romania, si ele isi lasa amprente greu de sters in sufletele tinere. Eu as pune sub interdictie aparitiile publice ale aceste nulitati, acestui zero uman care mai are tupeul sa strige sus si tare: „Mi-ati facut audienta! Eu joc un rol! Pacat ca nu mai pot veni cu baiatul meu in tara!”.
Minciuni, psihice, fizice, morale..Fara aceste minciuni, tot ceea ce ramane este o femeie de 47 ani, la menopauza, care uraste frumosul natural, tineretea autentica, talentul autentic, o muire de plastic, produs al unei societati in deriva, o femeie care a trait si traieste din cardurile de credit ale clientilor ce-o angajeaza pe roluri de dama de consumatie. Jenant. Multumiri d-nei Doctor pentru aceasta scrisoare de suflet, din care Cher-Mihaela NU VA pricepe nimic.
Isabelle
2015-03-16T15:29:13+02:00 at 2015-03-16T15:29:13+02:00
Draga psihologule, sau antrenoare?
Fata s-a dus la un concurs unde este un juriu. Rolul juriului este sa evalueze si sa critice. Daca esti prea sensibil nu te expui in fata camerelor si a tarii intregi. Iar daca esti psiholog stii ca oamenii reactioneaza diferit la stimuli externi. Daca tu erai sensibila si ai fost influentata de ceea ce ti s-a spus despre picioarele tale, altii ar fi putut reactiona total diferit, de exemplu, in loc sa renunte la hrana, ar fi facut sport. Altii, s-ar fi concentrat asupra faptului ca restul corpului este frumos.
Morala: Trebuie sa invatam sa facem fata mediului extern, criticilor pentru ca asta e viata, nu putem inchide gura lumii, si daca nu devenim imuni la critici ne vom prabusi in fata primului esec
Ali TenGAT
2015-03-16T19:39:00+02:00 at 2015-03-16T19:39:00+02:00
Da de ****ce zici!? Asa ca in lumea reala! A dracului putoare! Ia si matracuca acasa la tine si stati la beci!
Madalina
2015-03-17T09:01:19+02:00 at 2015-03-17T09:01:19+02:00
Draga Isabelle , fata a participat la un concurs de TALENT. Nu un concurs de miss, nu un concurs de fitness , un CONCURS DE TALENT . Unde se jurizeaza talentul . Talent de care a dat dovada din plin.
Morala : Nu deschidem gura doar ca sa ne aflam in treaba . Intai gandim si apoi ne dam cu parerea! Mai ales cand esti persoana publica! Si mai ales cand faci niste afirmatii publice !
Andrei
2015-03-16T16:43:23+02:00 at 2015-03-16T16:43:23+02:00
De acord cu parerea, doar ca toate exemplele sunt de cantarete, nu gimnaste sau dansatoare unde trebuie sa fii slaba si cariera incepe pe la 14 ani. antrenorii sunt drastici, eu nu am vazut una care sa faca performanta si sa fie plinuta. nu vrei cariera in asta, nu esti dispusa la sacrificii: du-te acasa si traieste-ti copilaria.
Liliana
2015-03-16T20:51:11+02:00 at 2015-03-16T20:51:11+02:00
Draga Andrei, lasa profesionistii in materie sa se exprime. Fetitele alea erau minore in primul rand si nu erau chiar deloc grasute, ci normale. Conteaza cum au dansat, pana la urma. MIHAELA TIGANU e o impostoare, nu are nicio competenta in nimic si a fost promovata ca a facut parfte din gasca de securisti postdecembristi. Sa nu nu uitam ca in decembrie 1989 ea era cu pusca in trupele USLA, uslasa, si racnea de pe tancuri tot felul de lozinci incropite ad-hoc, la comanda cuiva, da ??? Si acum e priceputa la toate, inculta infumurata.
tania
2015-03-16T21:01:24+02:00 at 2015-03-16T21:01:24+02:00
Superb spus!
mitzura
2015-03-17T10:56:32+02:00 at 2015-03-17T10:56:32+02:00
Comentariile de mai sus le impartasesc!!!Da ma gindesc ca exista un contract cu M RADULESCU,(daca numele tatalui TIGANU nu-i place) care poate fi reziliat iar daca are bun simt??? se poate retrage???
Irina
2015-03-17T19:44:14+02:00 at 2015-03-17T19:44:14+02:00
Dragii mei, toti copii sunt grasi din cauza parintilor,
nu conteaza cum sa jurizat si nici istoricul juratilor,
am vazut copil gras, daca voua vi sa parut ca este ok
inseamna ca sunteti parintii acelor copii sau copii
dumneavoastra sunt obezi, eu inteleg ca anumite persoane
nu va sunt dragi dar asta nu are nici o legatura cu ceea ce vedem,
traim intr;o lume haotica, copii nostri se hranesc cu foarte
multe porcarii, nu depun efort sunt sedentari. Dati va valul de pe
ochii si priviti realitatea chiar daca ea doare.
Liliana
2015-03-18T19:34:19+02:00 at 2015-03-18T19:34:19+02:00
E bine sa avem grija de noi si sa lasam alti oameni si copiii lor in pace. Ne place sa facem tot felul de afirmatii despre altii, sa dam sfaturi, sa ne aflam in treaba. Pana la urma conteaza ca acesti copii sa creasca sanatosi si vigurosi, nu niste sfrijituri in bataia vantului. Moda e trecatoare. In afara de asta o cura de slabire la varste sub 18 e interzisa medical, ea iti poate afecta viata in totalitate, de pilda sa ramai infertila si sa nu mai poti face copii. Asa ca e bine a aiba fiecare grija de copiii lui si ca adulti trebujie sa fim responsabili cand facem diferite afirmatii, mai ales publice.
Delia With
2015-03-28T06:04:58+02:00 at 2015-03-28T06:04:58+02:00
Mie mi se pare femeia aceea pericol social. Nu inteleg de ce nu este data afara din aceea emisiune sau oricare alta, pentru ca nu are nici simtul modestiei, normalului, sanatatii, bunului simt. Eu nu imi voi expune copilul nici la emisiuniile in care apare nici altfel. Daa o vad printr o revista de femei, nu o cumpar. Daca are vreu rol, este cel de a arata lumii cat de caraghios si penibil poate sa ajunga o femeie care se poarta ca o mama si nu accepta ca are o varsta si anumite responsabilitati. Imi pare rau pentru copilul ei…
Karina
2018-03-15T16:33:52+02:00 at 2018-03-15T16:33:52+02:00
Greţoasă exprimare are această psihologă! Mai bine era dacă nu se străduia să scrie metafore, ci să exprime, clar şi concis, nişte idei! Dar ea vrea mult peste plapuma dumneaei!
Biata de ea! O femeie ascuţită, de 40 de ani, care nu e destul de superficială să facă sport, ci foarte profundă să se împacheteze cu rahat să nu se mai vadă celulita! Că de, e mult mai sofisticat!
Dragă, nu eşti nici grasă, nici funcţională. Pur şi simplu, nu contezi! Nici complexele tale!
Juriul de aia există să critice la obiect. Din păcate în zilele noastre să relevi evidenţa e inacceptabil pentru că există o ascuţită care se opune!